Plainte de Virginie Calmels : Jacques Colombier relaxé

Publié le 11 janvier 2016 dans Brèves

Jacques ColombierLe tribunal correctionnel de Bordeaux a débouté lundi la candidate des Républicains aux élections régionales en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes, Virginie Calmels, qui poursuivait pour diffamation son rival du Front national Jacques Colombier, à propos d’un tract sur un projet de mosquée à Bordeaux.

La plainte en diffamation visait les passages d’un tract du FN diffusé durant la campagne des régionales de décembre, affirmant que le maire de Bordeaux Alain Juppé et son adjointe à l’Économie Virginie Calmels « veulent implanter à Bordeaux un grand centre islamique (…) d’un coût de 22 millions financé en grande partie par les contribuables bordelais« . « Ce projet démesuré approuvé en Conseil municipal viole la loi de 1905 de séparation de l’église et de l’État« , indiquait ce document.

Dans son jugement, le tribunal a estimé que si le tract critique « de façon très vive des décisions prises par le conseil municipal de Bordeaux au sujet de l’implantation d’une nouvelle mosquée à Bordeaux« , pour autant « dans sa plainte, Virginie Calmels ne caractérise pas en quoi les phrases litigieuses seraient constitutives d’une animosité personnelle à son encontre portant atteinte à sa considération ou à son honneur personnel« .

Selon le tribunal, « la phrase dans le tract querellé » ne mettait « pas en cause Virginie Calmels personnellement mais l’ensemble des élus qui avaient approuvé le sujet« . Il a par ailleurs estimé que « le projet d’implantation d’une nouvelle mosquée est dans le débat public » et a été repris « dans le cadre d’une campagne électorale« .

Dans ces conditions, le tribunal a estimé qu’il « n’appartient pas au juge judiciaire ni de délimiter le champ d’intervention des propos pouvant être tenus ni de porter une appréciation sur le degré de véracité des allégations reprises dans le tract de propagande électorale » (dépêche AFP).

Le dossier sur le projet de grande mosquée à Bordeaux en ligne sur notre site

[cc] Infos Bordeaux, 2010-2019, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d´origine [http://infos-bordeaux.fr/].

A lire également :

Tags :, ,

Les réactions sont terminées

  • COLOCOCO2
    11 janvier 2016 à 21:19 |

    Bravo Jacques !

    Il faut dire que même avec des juges gauchistes, il était difficiles de condamner avec une telle incrimination sans queue ni tète, ne répondant en rien, aux critères se la diffamation .
    Ele a voulu faire un coup politique, la veille des élections, et en référé Ma Chère, excusez du peu ……….
    Elle l’a dans le fion ……… Ce n’ est que justice…
    Quand au rejet de la demande des dommages et intérêts demandés par JACQUES, au motif que la Belle n’ avait pas d’ intention malveillante en déposant sa plainte …..BON ! Il n’ y a que le Tribunal pour le croire ………..
    En tous cas, il va bien falloir faire avec cette vipère dans les années à venir, puisqu’ elle semble être accrochée à Bordeaux, comme une moule sur son rocher, sous la haute protection du Calife Ali……Grand bâtisseur de mosquée ….